Notre camarade Sam Leresche n’aura pas pu attendre le solstice, il nous manquera beaucoup. Bon vol Sam !

Bien évidemment qu’une telle hyperactivité a parfois pour conséquence de tarir les sources du débat politique. À que cela ne tienne, quand les mines sont épuisées, il n’y a qu’à aller chercher un nouveau filon d’or ailleurs ou se débrouiller pour faire passer du plomb pour de l’or. Ou plutôt des vessies pour des lanternes

C’est exactement ce qu’a fait le chantre de l’UDC le 13 octobre dernier, tout excité qu’il était « de découvrir le 12 octobre 2010, une motion de la gauche, déposée dans la hâte, demandant à la Municipalité de mettre en œuvre une information des électeurs et des électrices de nationalité étrangère en vue des élections municipales de mars 2011. »

La cause de son ire : le fait que la gauche du conseil communal de Lausanne aurait mal accueilli une proposition du PLR Gilles Meystre demandant « […] une information systématique des jeunes et des étrangers relatives à leurs droits et devoirs civiques » et qu’elle profiterait en période préélectorale de redorer son blason aux yeux de ces catégories d’électeurs. Bon soit, admettons qu’à la quasi veille des élections chaque formation politique essaie d’occuper les terrains politique, médiatique ou associatif et tente de se faire briller le plus possible aux yeux de ceux qu’elles essaient de séduire.

Il y en a d’ailleurs qui sont plus acharnés que d’autres, suivez mon regard.

Ce qui est plus rare, c’est que ces formations, ou leurs représentants, s’adonnent au révisionnisme. Un révisionnisme que l’on trouvera dans ce paragraphe du texte voiblesien : « C’est après de très longs débats que la commission recommandait finalement l’acceptation de cette motion. Ma surprise fut toutefois grande de découvrir une gauche frileuse qui ne souhaitait pas apporter son soutien à une motion pourtant pleine de bon sens. Probablement que l’appartenance de M. Meystre à la droite du Conseil communal de Lausanne n’était pas de nature à recevoir les faveurs des commissaires de gauche. »

Un révisionnisme confirmé par le fait que la motion de Gilles Meystre fût prise en considération à l’unanimité, ce qui équivaut à un plébiscite tous partis confondus, sous la présidence de séance de … Claude-Alain Voiblet en personne.

Soyons magnanime et mettons cette approximation « historique » sur le compte de la surcharge intellectuelle induite par l’hyperactivité du plus beau fleuron « Sweizer qualität » de Suisse romande.

Parmi ces techniques, on trouve celles qui jouent sur l’attrait et le pouvoir de l’argent. Elles jouent sur le penchant « naturel » de l’homme à gagner plus ou à dépenser moins.

Dans le genre, la dernière publicité de la firme Hewlett-Packard fait assez fort puisqu’elle vous propose d’économiser 50 % de frais d’impression. Pas mal, non ? Pas mal oui, sauf que pour la société, cette économie revient à « imprimer de l’argent ».

Un peu provoc la publicité si l’on se rappelle qu’il y a quelques années encore, il fallait montrer patte blanche pour faire des photocopies en couleur et que, si l’envie vous prenait de photocopier des billets de banque pour les utiliser dans un spectacle, il fallait impérativement imprimer en grosses lettres « spécimen » dessus.

Pourquoi provocatrice ? Simplement parce que la firme américaine propose ni plus ni moins que « d’imprimer de l’argent ». Oui, vous avez bien lu imprimer de l’argent. Ben voyons, tiens quelle bonne idée ça ! Avec son imprimante « Wireless All-in-One » rien de plus facile : vous vous saisissez des coupures de votre choix, vous les numérisez, vous les imprimez et hop ! à vous la belle vie.

Sauf que si vous vous faites attraper, vous risquez ben de vous retrouver au gnouf pour un certain temps …

Code pénal suisse
Art. 240
Fabrication de fausse monnaie

1. Celui qui, dans le dessein de les mettre en circulation comme authentiques, aura contrefait des monnaies, du papier-monnaie ou des billets de banque sera puni d’une peine privative de liberté d’un an au moins.
2. Dans les cas de très peu de gravité, la peine sera une peine privative de liberté de trois ans au plus ou une peine pécuniaire.

Saluons tout de même ici l’honnêteté de la multinationale de l’informatique qui précise sur sa publicité « [taule] garantie 3 ans » !

Source : Le 12h30 du 16 septembre 2010, RSR

Cet antagonisme entre des initiatives populaires et les textes internationaux a tendance à devenir de plus en plus fréquent. Des contradictions qui se multiplient et qui constituent l’un des effets pervers de la démocratie directe. Citons au hasard la demande de la Marche blanche qui désirait que l’imprescriptibilité des délits pédophiles soit accompagnée d’un effet rétroactif, l’initiative dite du renvoi des criminels étrangers et celle visant l’interdiction de la construction de minarets sur territoire helvétique.

Toutes ces initiatives sont plus que douteuses du point de vue des droits de l’homme et le malheur veut que ce soit le Parlement qui statue sur leur validité en se basant sur le droit intérieur et sur les accords internationaux. Le problème est que, dans le cas présent, le droit international laisserait une marge d’interprétation à propos de la peine de mort. C’est du moins ce que nous apprend aujourd’hui Alexandre Flückiger, professeur de droit constitutionnel à l’Université de Genève, interviewé par Le Matin dans un excellent article de Muriel Jarp.

Mais l’article évoqué ci-dessus nous livre un autre élément qui me semble du plus grand intérêt : «Et, si la peine de mort est expressément condamnée par la Convention des droits de l’homme, la Constitution n’a pas de disposition interdisant de soumettre au peuple une initiative allant à son encontre.»

La Suisse a ratifié la CEDH en 1974 mais n’a pas les moyens de faire en sorte qu’elle soit intégralement appliquée car elle ne dispose pas d’un article constitutionnel qui interdise de soumettre au peuple une initiative y dérogeant.

Une évidence s’impose donc : qu’est-ce qu’on attend pour lancer une initiative populaire gravant dans le marbre constitutionnel le respect intégral de la Convention européenne de droits de l’homme ?

Qui s’y colle ?

Pour conclure et pour vous proposer d’autres approches de la problématique de la peine de mort, je vous recommande la lecture de l’excellent billet de Julien Sansonnens et le dossier tsrécouverte de la TSR RTS.

• Crédit image : photo de pepegrassssous licence Creative Commons.

In 24 heures du 27 juillet 2010.
—-
A propos du city management et de Raymond Léchaire qui rejoint les opposants au city management : « Le patron romand du géant orange est à deux doigts de la retraite et aurait un besoin presque maladif de faire parler de lui. »
In 24 heures du 1er juillet 2008.
—-
A propos du city management et de Muriel Testuz membre de l’association « Super City management – Non merci ! »
« Je constate que Madame Testuz porte bien son nom. »
In 24 heures du 23 novembre 2007.
—-
A propos des programmes politiques en général et de celui des Verts en particulier:
selon un article de Pierre-André Stauffer, Daniel Brélaz ne « lit pas les programmes politiques nationaux, pas même celui de son propre parti. » Lit-il au moins les programmes cantonaux ou communaux ? Rien n’est moins sûr …
Décidément, les Verts ne sont vraiment ni de gauche, ni de droite, mais devant … tellement devant qu’ils sont au-dessus de leur engagements électoraux.
« Telle idée y figure noir sur blanc, on ne peut pas ne pas la réaliser. »
« On accepte les programmes en assemblée pour ne pas faire de la peine à ceux qui les ont écrits. »
Ils n’engagent finalement que ceux « très peu nombreux qui les ont lus ».
In L’Hebdo du 12 octobre 2006.
—-
A propos du Rôtillon :
« Il y a des gens qui ont tenté de bloquer parce qu’ils aiment bien les taudis qu’il y a là-bas depuis longtemps. »
In Forums du 11 octobre 2006.
—-
A propos des critiques de Christophe Gallaz sur l’urbanisme lausannois :
« Quand on n’a plus rien à dire, on invente des grands mots ».
In Forums du 11 octobre 2006.
—-
A propos de certains membres de son propre parti :
« J’ai l’habitude de ce genre de critiques des gens qui n’aiment pas le changement, rêvent d’un Lausanne encore avec des calèches. Il en existe notamment dans les rangs de mon propre parti. De mon côté, je ne suis pas partisan de faire de la ville un musée vaguement vivant avec quelques belles ruines. »
In 24 heures du 6 octobre 2006.
—-
A propos des employés de “sa” ville :
« Enfants gâtés ».
In 24 heures du 25 septembre 2003.
—-
A propos des syndicats de “sa” ville :
« (…) il est très ardu de dialoguer avec des portes de grange fermées par un soir d’orage (…) ».
Au Conseil communal du 2 septembre 2003.
—-
A propos du professeur Bovy et de ses objections face au m2 :
« Ses propos sont dignes du Café du Commerce, pas d’un professeur. C’est un scientifique en fin de carrière qui a besoin de démolir pour exister et qui va perdre ce qu’il lui reste de crédit. »
In Le Temps du 5 novembre 2002.
—-
A propos du rapport du Contrôle cantonal des finances sur les services sociaux lausannois :
« Le syndic Daniel Brélaz et la municipale Silvia Zamora, directrice des Affaires sociales, avaient alors déclaré publiquement que le rapport du CCF était le fait de « comptables bornés, ignorant les subtilités législatives et administratives en matière sociale ». On passe sur les autres joyeusetés et noms d’oiseaux entendus ce jour-là. »
In 24 heures du 12 septembre 2002.
—-
Si vous en avez d’autres, avec références, merci de les déposer, avec la référence, ci-dessous.

Aujourd’hui, le plus «grand quotidien payant de Suisse romande suit avec attention l’actualité, qu’elle soit vaudoise, suisse ou internationale» passe la vitesse supérieure en antonomasant, en antonomisant, en atomisant, en faisant de «Daniel Brélaz» une antonomase, c’est-à-dire en faisant du nom propre du syndic de la capitale vaudoise un nom commun désignant un … maire.

C’est ainsi que l’on a pu lire dans La Julie de ce samedi «Le Daniel Brélaz de Bienne démissionne » en titre d’un article évoquant le départ du maire Hans Stöckli. L’article évoque ensuite toute une série de points considérés comme communs entre les deux chefs d’exécutif et une seule différence, mais de taille : le poids ! Pas certain que le maire de Bienne sera flatté et réciproquement.

Toujours est-il que c’est ainsi qu’en ce nuageux samedi de la mi-juillet, Daniel Brélaz a rejoint les poubelles, les Apollon, les Casanova et les … Tartuffe.

• Crédit image : Apollon du Belvédère, copie romaine d’un original du ive siècle av. J.-C. de Léocharès, musée Pio-Clementino

Jusque là, rien de plus banal.

Cependant, en regardant attentivement la photographie, que l’on doit au primesautier Jean-Bernard Sieber de l’agence ARC, on constate que le Grand Maître des impôts cantonaux, le Dieu du budget et de la rigueur financière, le Générateur de milliard(s) de bénéfices, le Thuriféraire de l’austérité comptable, bref Pascal Broulis tend des doigts crochus et avides en direction de la toute petite nouvelle habitante du canton.

De là à penser qu’il ne rêve qu’au pognon que son successeur pourra lui piquer lorsqu’elle sera en âge d’être contribuable, il n’y a qu’un pas que je franchis allègrement, d’autant que le Pape du trésor public arbore, en plus et en signe de confirmation de mes soupçons, un sourire légèrement carnassier mettant en évidence une canine acérée et menaçante.

Lucie n’aie pas peur, quand tu recevras ta première déclaration d’impôts, le grand rapace aura sans doute déployé ses ailes pour voler vers d’autres cieux que ceux du Gouvernement vaudois. Quoique …

* Je ne serais pas surpris qu’il y ait tout prochainement un poste de webmestre à repourvoir à la Chancellerie cantonale

Selon les sources internet habituelles, celles que tout le monde utilise aujourd’hui à tort et à travers, le prénom Jules serait issu du nom de famille de Jules César et aurait atterri dans le calendrier des saints grâce, ou à cause, de Saint Jules Ier, le 35e pape qui vécut de 280 à 352.

Bon, d’accord, mais tout ça, on s’en fiche un peu.

Il est beaucoup plus amusant de se pencher sur les diverses utilisations de ce prénom.

Pour commencer, il y a la fameuse expression «avoir un jules» qui signifie avoir un mec, mais aussi avoir un amant ou un maquereau. C’est fou ce que l’on passe vite du statut relativement respectable de «mec», ou enviable d’«amant», au statut détestable de «maquereau» en une seule expression. Il semblerait que l’origine de l’expression soit à rechercher dans le lit de la Marie Antoinette de Louis XVI qui entretenait de très étroites relations avec une certaine Yolande de Polastron. Histoire de camoufler cette relation homosexuelle, les gens de la cour qui étaient au parfum lui ont inventé un amant qu’ils ont baptisé Jules. L’honneur était sauf et la cour était à l’abri des moralisateurs de l’UDC de l’époque.

Mon tour de toile m’amena sur une autre référence qui affirme qu’un Jules désignerait également le baquet qui servait de réservoir d’aisance aux prisonniers des postes de police et des prisons.

C’est Bob, un dictionnaire de termes argotiques, populaires et familiers qui nous l’apprend. Il nous en apprend d’ailleurs bien plus puisqu’il nous révèle, dans le désordre, que «travailler pour Jules» signifie «manger», que la ou le jules est synonyme d’héroïne et que «partir à la Saint-Jules» veut dire partir sans payer.

Le tour des Jules ne serait pas complet sans que je fasse allusion au polémiste-bloggueur Allain Jules qui serait à l’origine de deux rumeurs qui ont défrayé la chronique : l’hypothétique grossesse de Carla Sarkozy et leur supposé réalisé mariage. Mon presque homonyme semble par contre innocent dans l’affaire de leur supposé cocufiage mutuel et réciproque.

Ainsi donc, ce serait un Jules (Allain) qui aurait fait croire au monde entier que la future première dame de France avait pris Sarko pour jules et qu’ils attendraient un enfant qui se prénommera forcément Jules. Cette dernière rumeur finira dans le jules.

• Crédit image : photo de pichenettes sous licence Creative Commons.

J’en connais qui ne vont pas être déçus du voyage.

En effet, le 19 mars dernier, avait lieu le vote final sur la 4e révision de la Loi sur l’assurance-chômage. Au Conseil national, la marque fut sans appel : la révision a été acceptée par 91 «oui», 64 «non» et 37 abstentions dont 30 émanant des rangs de l’UDC qui estiment que cette révision ne va pas assez loin. Entendez par là qu’elle ne limite pas suffisamment les prestations de cette assurance sociale, que cette révision n’est pas assez dure.

L’UDC aurait vu d’un bon œil, comme le PLR d’ailleurs, un délai de carence de 260 jours pour les jeunes qui ne trouvent pas d’emploi au terme de leur formation ainsi qu’un plafonnement à 260 jours d’indemnités pour les jeunes de moins de 30 ans sans enfants. On relèvera également que le parti du bouc aurait bien goûté une diminution des prestations de l’assurance-chômage pour les étrangers qui comme chacun le sait, sont trop généreuses alors même que ces derniers cotisent comme tout le monde.

Par contre, ce parti qui se dit populaire et se veut pourfendeur du politiquement correct n’a rien à dire contre les mesures qui seront introduites par cette 4e révision de la LACI. Des mesures qui sont la conséquence directe de la 3e révision de l’assurance-chômage qui avait introduit une baisse des cotisations paritaires de 3 à 2 % fournissant ainsi la pelle qui allait creuser le trou de cette assurance sociale. Inutile de dire que cette baisse des cotisations avait trouvé grâce aux yeux de l’UDC.

Aujourd’hui, les partis de droite, l’UDC en tête, vont donc faire porter le chapeau de la 4e révision de la LACI aux jeunes sortant de formation ou sans charge de famille pour l’essentiel, mais aussi au plus de 55 ans et aux intermittents du spectacle. Une disparité des sacrifices telle que les Jeunes libéraux-radicaux ont cru bon de s’engager, certes mollement, contre cette révision.

En soutenant de tout son poids ce démantèlement de l’assurance-chômage qui va toucher de plein fouet les jeunes, dont les jeunes étrangers, le parti du bouc montre donc bien son vrai visage : un parti bien ancré très à droite qui ne voit aucun problème à faire subir les conséquences du libéralisme triomphant aux classes populaires les plus sensibles à ce dernier.

L’UDC un parti populaire ? Mon œil.

Pour l’instant et dans l’immédiat, le meilleur réflexe est de signer et de faire signer la demande de référendum de l’Union syndicale suisse. À vos stylos !