Commentaires sur : De la provoc à la gangrène http://alainhubler.wordpress.com/2008/06/26/de-la-provoc-a-la-gangrene/ Blog d'un conseiller communal de Lausanne Sun, 29 Nov 2009 21:08:13 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Par : Pikereplik http://alainhubler.wordpress.com/2008/06/26/de-la-provoc-a-la-gangrene/#comment-1823 Pikereplik Wed, 01 Oct 2008 12:06:44 +0000 http://alainhubler.wordpress.com/?p=533#comment-1823 Tiens... je n'avais jamais répondu. Je suis assez d'accord avec cette dernière interprétation : c'est très possible. Ce serait assez dans les formes stratégiques du syndic... Mais je reste convaincu qu'un journaliste un tant soit peu professionnel, donc un minimum résistant aux manipulations, devrait vérifier, contrôler, etc. ;-) Tiens… je n’avais jamais répondu.

Je suis assez d’accord avec cette dernière interprétation : c’est très possible. Ce serait assez dans les formes stratégiques du syndic…

Mais je reste convaincu qu’un journaliste un tant soit peu professionnel, donc un minimum résistant aux manipulations, devrait vérifier, contrôler, etc. ;-)

]]> Par : Alain Hubler http://alainhubler.wordpress.com/2008/06/26/de-la-provoc-a-la-gangrene/#comment-1631 Alain Hubler Sat, 28 Jun 2008 12:27:16 +0000 http://alainhubler.wordpress.com/?p=533#comment-1631 @Dani : ton explication (sur ton blogue) est intéressante, mais comme je commence à connaître le Syndic et que la citation de DB : «l’appoint [énergétique] soit des centrales à gaz soit du nucléaire est nécessaire. […]» n'a pas été formellement démentie, je pars du principe qu'elle a bien été dite. Cette phrase à un énorme avantage : elle permet de dire qu'il faudra l'appoint énergétique des centrales à gaz, ou nucléaires et peut-être même les deux. Elle permet surtout de faire une "une" et de préparer le terrain des centrales à gaz en utilisant le repoussoir nucléaire ... @Dani : ton explication (sur ton blogue) est intéressante, mais comme je commence à connaître le Syndic et que la citation de DB :
«l’appoint [énergétique] soit des centrales à gaz soit du nucléaire est nécessaire. […]»
n’a pas été formellement démentie, je pars du principe qu’elle a bien été dite.
Cette phrase à un énorme avantage : elle permet de dire qu’il faudra l’appoint énergétique des centrales à gaz, ou nucléaires et peut-être même les deux.
Elle permet surtout de faire une “une” et de préparer le terrain des centrales à gaz en utilisant le repoussoir nucléaire …

]]> Par : Jean Christophe Schwaab http://alainhubler.wordpress.com/2008/06/26/de-la-provoc-a-la-gangrene/#comment-1626 Jean Christophe Schwaab Fri, 27 Jun 2008 16:30:40 +0000 http://alainhubler.wordpress.com/?p=533#comment-1626 Très juste. A force de marteler son TINA, Mme Thatcher a fin par en convaincre beaucoup. Y compris à "gauche"... Piketreplik, je ne suis pas si sûr que le cafouillage de M. Brélaz et du Temps soit si net (même si ton analyse sur ton blog me semble très pertinente): Un vieux briscard comme Brélaz ne se laisse pas piéger par un journaliste. Sur un sujet aussi "chaud", si on a un tant soit peu d'expérience, on demande à relire les citations... Mais il est vrai que le Temps a certainement voulu faire mousser. Peut-être sont-ils frustrés de ne pas avoir d'édition dominicale et se comportent comme un journal du dimanche en semaine. Très juste. A force de marteler son TINA, Mme Thatcher a fin par en convaincre beaucoup. Y compris à “gauche”…

Piketreplik, je ne suis pas si sûr que le cafouillage de M. Brélaz et du Temps soit si net (même si ton analyse sur ton blog me semble très pertinente): Un vieux briscard comme Brélaz ne se laisse pas piéger par un journaliste. Sur un sujet aussi “chaud”, si on a un tant soit peu d’expérience, on demande à relire les citations… Mais il est vrai que le Temps a certainement voulu faire mousser. Peut-être sont-ils frustrés de ne pas avoir d’édition dominicale et se comportent comme un journal du dimanche en semaine.

]]> Par : pikereplik http://alainhubler.wordpress.com/2008/06/26/de-la-provoc-a-la-gangrene/#comment-1625 pikereplik Thu, 26 Jun 2008 17:48:30 +0000 http://alainhubler.wordpress.com/?p=533#comment-1625 Autant le cas de Leuenberger est fort clair (c'était une provokkation !), autant celui de Brélaz semble plus brumeux. Si la thèse du ballon d'essai me semble très possible dans le cas du socialiste, j'ai bien l'impression que dans le cas du vert il y a vraiment eu malentendu. Je doute vraiment très fort que Brélaz puisse s'accomoder du nucléaire... Par contre, c'est une excellente occasion pour lui pour plaider pour les centrales à gaz, chose que l'on peut regretter. Les économies d'énergie disparaissent du champ d'action... Si vraiment Brélaz avait changé d'avis, les journalistes du Temps se seraient défendus, non ? Si vraiment ils avaient pris soin de vérifier leur information, ils revendiqueraient le sérieux de leur travail... Mais c'est vrai que du point de vue du résultat de tout ça, j'arrive à la même conclusion que toi ! Autant le cas de Leuenberger est fort clair (c’était une provokkation !), autant celui de Brélaz semble plus brumeux. Si la thèse du ballon d’essai me semble très possible dans le cas du socialiste, j’ai bien l’impression que dans le cas du vert il y a vraiment eu malentendu. Je doute vraiment très fort que Brélaz puisse s’accomoder du nucléaire…

Par contre, c’est une excellente occasion pour lui pour plaider pour les centrales à gaz, chose que l’on peut regretter. Les économies d’énergie disparaissent du champ d’action…

Si vraiment Brélaz avait changé d’avis, les journalistes du Temps se seraient défendus, non ? Si vraiment ils avaient pris soin de vérifier leur information, ils revendiqueraient le sérieux de leur travail…

Mais c’est vrai que du point de vue du résultat de tout ça, j’arrive à la même conclusion que toi !

]]>