En général, en physique, la notion de centre de gravité est relativement bien définie. C’est le centre des poids d’un objet, ou, si vous préférez, le point ou tout le poids d’un corps peut être concentré.
En urbanisme, cette notion est beaucoup plus vague
C’est en tout cas ce que doit – devrait – se dire Maître Olivier Verrey, grand défenseur des arts devant l’éternel et surtout président ou membre d’une nuée d’institutions culturelles. Des institutions parmi lesquelles on trouve la Cinémathèque suisse et la Fondation de soutien au nouveau musée des beaux-arts à Bellerive.
C’est justement à ces deux institutions que l’on doit la notion à géométrie variable de «centre-ville» pour Lausanne.
Le 4 juin dernier, Hervé Dumont affirmait dans les colonnes de 24 Heures «L’esplanade de Montbenon est certes charmante, mais la ville n’en fait rien. Du coup, on est isolé. Se rapprocher du centre-ville permettrait de poursuivre les efforts que j’ai entrepris pour enlever son côté chapelle à la Cinémathèque.»
Autrement dit, l’Esplanade de Montbenon – qui est dotée d’une vue exceptionnelle sur le lac et les Alpes – pourtant située à deux minutes de la station Vigie du m1 juste au-dessus du quartier du Flon et à 5 minutes de la place Saint-François est pratiquement à la cambrousse selon le directeur sortant de la Cinémathèque suisse.
Le même jour, Pierre Starobinski et le comité de soutien au nouveau musée cantonal des beaux-arts sur le site de Bellerive s’en prenaient vertement à celles et ceux qui préfèrent conserver le Musée des beaux-arts à la Riponne, soit au centre-ville. Les défenseurs de Bellerive contestent «l’illusion d’un centre-ville immobile. Il va et vient de la Riponne à Ouchy».
Autrement dit, les bords du lac de Bellerive sont au centre-ville même s’ils sont à environ 3 kilomètres de bus de la place Saint François. Et surtout ils sont mobiles !
La périphérie de l’un est le centre de l’autre alors que le centre de l’un est la prériphérie de l’autre. Comprend qui peut cette relativité généralisée qui ne fait en tout cas pas honneur à Albert Einstein qui a passé une partie de sa vie à traquer les invariants.
Je terminerai ce billet sur un conseil pour les visiteurs de la ville de Lausanne. Si vous venez en voiture et que vous suivez les panneaux de circulation indiquant le «centre», méfiez-vous, il y en a peut-être un qui vous conduira droit au fond du lac.
Cher Alain, c’est à mon avis être d’assez mauvaise foi de vouloir restreindre le centre-ville à St-François, à la Riponne ou à la Cité (où, parvis de la cathédrale excepté ne passe pas un chat, hormis quelques fonctionnaires, conseillers d’Etat et autres députés… Pas vraiement populaire, comme public…).
Ouchy est bel et bien un des centres de Lausanne: C’est une zone d’activités humaines les plus diverses. Formation: Gymnase, Foyers d’étudiant-e-s, IMD, HEP… Artisanat et industrie: Ateliers CGN, Sagrave, Port d’Ouchy… Services: Hôtels, Philipp Morris, Nespresso (peut-être), BAT, Maison du sport… Transports: terminus du M2, débardacères… Et de loisirs: Théâtre, piscine et plage, luna park… écran géant… autres musées…
Et puis, au nom de quoi un musée des beaux-arts n’aurait-il sa place qu’à l’endroit où se tenait la ville il y a plusieurs siècles? Parce que la culture, c’est pour les amateurs de vielles pierres? Allons-donc!
Cher JCS,
C’est d’assez mauvaise foi de dire que je restreins le centre-ville à la zone que tu décris.
Ce billet relève juste une contradiction entre deux institutions culturelles.
Cette contradiction devrait réveiller n’importe quel esprit un tout petit peu critique.
Comment dire que Montbenon est “loin de tout” et que Bellerive est “un centre”?
Il y a cependant un point sur lequel je suis d’accord avec toi, c’est que la ville “bouge”, le centre-ville se déplace.
Mais il ne se déplace pas vers le lac, mais vers l’ouest … C’est-à-dire vers Malley et plus loin.
Juste un détail, personne n’a parlé de mettre le nMBA à Saint’F ou à la Cité.
Salut Alain, d’accord, j’ai aussi un peu analysé étroitement ton billet, c’est vrai.
Je ne suis cependant pas d’accord de laisser dire que “personne n’a parlé de mettre le nMBA à Saint’F ou à la Cité.” vu que l’alternative vantée sur le site des opposants est le “grand rumine”. OK, c’est ni SainF’, ni la cité, mais c’est tout comme…
Ensuite, c’est vrai qu’un centre est en train d’éclore à l’ouest, mais ce n’est pas LE centre, car je pense qu’il n’y en aura plus un seul et unique – Lausanne est une grand ville-, mais UN DES centres-ville…
Pour la “petite” histoire, je vous colle ci-dessous le lien de l’enregistrement vidéo du TJ dans lequel Benedict Weibel explique pourquoi l’UBS Arena de Bellerive a des problème de fréquentation. Merci à Julien pour cette référence.
http://real.xobix.ch/ramgen/tsr/tj/2008/tj_06152008-451k.rm?start=00:10:02.667&end=00:11:24.667
«Bellerive, c’est un peu périphérique…», ahah, la vérité assénée par un haut fonctionnaire alémanique, voilà un argument que l’on attendait. Le périphérisme de Bellerive explique certainement le peu de succès qu’ont la piscine, le luna, les cirques et leur ménageries, les promenades du dimanche le long du lac…
C’est bien moi qui ai signé le commentaire précédent. Vive le remplissage automatique (et l’inattention du remplisseur…)!