Couchepin tue une lueur de lucidité et d’espoir à Davos

Dans le cadre des comptes rendus journalistiques sur le Forum de Davos, une petite phrase a attiré mon attention. Une petite phrase en forme de lueur de lucidité, donc d’espoir.

Cette petite phrase émane d’un économiste indien, le professeur indien John Itty, pour qui la croissance économique n’induit pas le développement durable et qui affirme que le bien-être des gens n’a rien à voir avec la croissance.

Il faut dire que le professeur indien sait de quoi il parle puisqu’il fait référence à l’explosion de la croissance de son gigantesque pays de plus d’1 milliard d’habitants qui «a créé des millions de déplacés, vidant les campagnes et engorgeant les périphéries des villes».

Pour défendre la croissance, Pascal Couchepin, Président de la Confédération devant l’Eternel, lui a répliqué une de ces formules péremptoires dont les politiciens ont le secret:

«La stabilité, c’est la mort.»

Surprenant cet attrait soudain d’un conservateur pour le mouvement et le déséquilibre. Étonnant pour un bourgeois cette répulsion pour un monde dans lequel la stabilité économique et politique est l’un des fondements de son action politique.Et pourtant son parti n’est pas un exemple d’adepte du mouvement et du bougisme moderne.

C’est ainsi, par exemple que, lors d’un de ses discours devant le Parti radical vaudois, il déclarait en 2003 en vantant le système politique suisse: «C’est aussi grâce à la concertation entre les partenaires sociaux et à la stabilité du système politique.»

De son côté, Fulvio Pelli, le président du Parti radical suisse annonçait quelques instants avant la non-réélection de Christoph Blocher que son parti reconduirait tous les conseillers fédéraux sortants en justifiant : «Les élections du 21 octobre ont été le reflet d’un vœu de stabilité».

Le Parti radical ne serait-il donc plus en faveur, comme il dit, d’une «politique monétaire visant la stabilité à long terme»?
Le Parti radical voudrait-il vraiment que tout bouge, de plus en plus et des plus en plus vite?
Le Parti radical veut-il vraiment remettre en cause le peu d’acquis qu’il lui reste sur l’autel de la sacro-sainte croissance infinie.

Ou alors Pascal Couchepin est-il simplement incapable de voir et de comprendre que le mythe de la croissance infinie est un fantasme qui n’a rien à voir avec le bien-être de la majorité des humains, qu’ils soient de droite, de gauche ou apolitiques?

À moins qu’il ne désire livrer en pâture la Suisse et ses habitants à quelques multinationales et à quelques richissimes investisseurs, à moins que la précarité ne soit devenu le nouveau credo des Radicaux suisses.

À moins qu’il ne prenne exemple sur son voisin qui «déstabilise plus pour gagner plus».

• Crédit photographique : photo empruntée malicieusement, mais sans mauvaises intentions à Swiss-image.ch