@Mat : merci pour la référence, je vais lire ce livre au chaud vers Noël.
“Mais la politique et Internet ne se limite pas seulement aux blogs …”
Juste, il faudra que l’on creuse un peu cela.
Cela dit, on a beaucoup de sympathisants qui n’ont jamais touché un ordinateur de leur vie. Il faut faire très attention à la fracture numérique politique et ne pas oublier le travail de “terrain”. Bref ne pas négliger le réel pour le virtuel.

@idont :Au POP personne n’a rien contre les gens qui se mettent à leur compte ou qui sont indépendant.
Au contraire. Par exemple, on aime bien l’agriculture contractuelle : cela permet de garantir des revenus aux paysans (indépendants) et d’éviter les distributeurs (Migroop). Cela mets en contact direct les consommateurs et les producteurs. on peut se connaître, causer, négocier.

Pour ce qui concerne les gens à leur compte qui ne touchent pas le chômage, je trouve cela parfaitement anormal. Quand on cotise, on doit avoir droit aux prestations, exactement comme les autres. Un directeur salarié touchant un salaire énorme touchera un chômage (plafonné), pourquoi pas l’épicier d’en bas ?

D’autant plus que cela signifie que vous n’avez pas fait une SA bout de bois contrairement à d’autres qui eux peuvent toucher parce que salariés de leur propre boîte …

Pour ce qui est la solidarité “unidirectionnelle” … ben je ne comprends pas trop, la solidarité en matière de santé, de social, d’âge, elle va toujours dans le même sens, c’est normal !
C’est celui qui est bien portant qui paie pour le malade, le riche pour le pauvre, le jeune pour le vieux, etc … Un peu comme avant l’assurance incendie, c’étaient toujours ceux qui avaient pas de maison en feu qui allaient aider ceux dont à la maison cramait. celui dont la maison brûlait jamais allait toujours éteindre celle des autres. Jusqu’au jour où …

Je crois que le vrai problème est que ceux dont la maison ne brûle jamais ne veulent pas éteindre celles des autres et qu’ils font en sorte que ce soit ceux dont la maison brûle parfois qui assument tout le travail d’extinction. Parce que ceux dont la maison est tout le temps en feu n’ont plus le temps de s’occuper d’autre chose que de leur maison.

J’espère que ma métaphore est claire.

Etonnamment, j’ai été plus sensible et je me suis plus reconnu dans les discours des présidentielles françaises.

A la décharge des politiciens, les journalistes de la Romandie ont été mauvais et n’ont fait que de vomir sur Blocher. Ils n’ont donc pas fait leur travail: informer.

Petite question:
J’ai quitté mon travail pour me mettre à mon compte. J’ai 30 ans.
Je prends des risques financiers, je mets en jeu mon couple, je n’ai plus de soirées ni de week-ends, etc.
Je commence à mieux gagner ma vie et que vois-je? mes impôts exploser…. C’est normal, bien sûr.
Pourtant, si demain je suis au chômage, je n’aurai droit à rien. Et je devrais me dem….

Alors oui, je deviens égoïste…. Et la solidarité “robin des boiste” (=unidirectionnelle) commence à me poser problème…

Qu’en pensez-vous?

Cependant je crois profondément qu’Internet a un rôle à jouer pour définir un nouveau modèle démocratique. Le pouvoir qu’offre la toile de rallier des forces et la nouvelle génération d’électeurs a été sous-estimé par tous les partis (malgré la rédaction de votre blog dont je vous félicite). Mais la politique et Internet ne se limite pas seulement aux blogs…

Je conseille à tous les partis politiques de s’inspirer des réflexions exposées sur le blog “le peuple des connecteurs” (http://blog.tcrouzet.com/) et de lire l’ouvrage du même auteur “Le cinquième pouvoir”…une révolution est en cours et les partis politiques qui la comprendront seront les mieux parés pour les prochaines élections.

P.S. je n’ai aucune relation avec l’auteur

Dans le canton de Vaud, la gauche de la gauche a perdu environ un tiers de ses suffrages. Pourquoi, comment, qu’y faire ?