Commentaires sur : Pourquoi pas Marie-Thérèse Porchet dans le m2 ? http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/ Blog d'un conseiller communal de Lausanne Sun, 29 Nov 2009 21:08:13 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Par : Mat http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-514 Mat Tue, 25 Sep 2007 08:20:09 +0000 http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-514 une idée géniale...vous avez mon soutien et mon vote inconditionnel... une idée géniale…vous avez mon soutien et mon vote inconditionnel…

]]> Par : Diane http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-511 Diane Mon, 24 Sep 2007 15:01:04 +0000 http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-511 Mais voilà une idée qu'elle est bonne! J'ai donc voté immédiatement en sa faveur. Je me réjouis déjà d'entendre Marie-Thérèse Porchet, qui a sûrement parcouru Lausanne de long en large avec les tl, prononcer "Saint-François" en un mot, et non, comme la voix électronique "Sin... François", le nez pincé, avec une pause au milieu du mot, comme si elle n'était pas sûre de ce qu'elle lit. D'ailleurs, Marie-Thérèse Porchet est une vraie femme. Je veux dire par là que ça suffit de remplacer les êtres de chair et d'os par des distributeurs "programmables" de limonades, de capuccini insipides, de billets de banque, d'essence, de timbres, etc. Que sont-ils devenus, les êtres humains qui faisaient le boulot, avant? Pour une réflexion qui va tout à fait dans le sens de remplacer le logiciel machintruc par une vraie Marie-Thérèse, lisez le billet du jour du Monolecte: http://blog.monolecte.fr/post/2007/09/24/Negation-de-lhomme Mais voilà une idée qu’elle est bonne! J’ai donc voté immédiatement en sa faveur. Je me réjouis déjà d’entendre Marie-Thérèse Porchet, qui a sûrement parcouru Lausanne de long en large avec les tl, prononcer “Saint-François” en un mot, et non, comme la voix électronique “Sin… François”, le nez pincé, avec une pause au milieu du mot, comme si elle n’était pas sûre de ce qu’elle lit.
D’ailleurs, Marie-Thérèse Porchet est une vraie femme. Je veux dire par là que ça suffit de remplacer les êtres de chair et d’os par des distributeurs “programmables” de limonades, de capuccini insipides, de billets de banque, d’essence, de timbres, etc. Que sont-ils devenus, les êtres humains qui faisaient le boulot, avant?
Pour une réflexion qui va tout à fait dans le sens de remplacer le logiciel machintruc par une vraie Marie-Thérèse, lisez le billet du jour du Monolecte:
http://blog.monolecte.fr/post/2007/09/24/Negation-de-lhomme

]]> Par : Alain Hubler http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-506 Alain Hubler Sun, 23 Sep 2007 19:05:44 +0000 http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-506 Grrr ... c'est réparé. Merci de me l'avoir signalé. :-) Grrr … c’est réparé. Merci de me l’avoir signalé. :-)

]]> Par : Sugus http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-505 Sugus Sun, 23 Sep 2007 19:00:55 +0000 http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-505 Il y a un bug avec ton lien vers le sondage : http://http//www.pouroucontre.com/cgi-file/vote.cgi?num=62253 Tu le corriges et je le mets un lien sur mon blog :-) Il y a un bug avec ton lien vers le sondage :
http://http//www.pouroucontre.com/cgi-file/vote.cgi?num=62253

Tu le corriges et je le mets un lien sur mon blog :-)

]]> Par : Alain Hubler http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-504 Alain Hubler Sun, 23 Sep 2007 18:28:34 +0000 http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-504 A vos ordres ! ;-) (il est ajouté en fin du billet) Je n'ai pas réussi à intégrer un sondage dans mon wordpress.com :-( A vos ordres ! ;-)
(il est ajouté en fin du billet)

Je n’ai pas réussi à intégrer un sondage dans mon wordpress.com :-(

]]> Par : Sugus http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-503 Sugus Sun, 23 Sep 2007 18:07:44 +0000 http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-503 Je vote aussi! Mets un sondage : qui vote pour Marie-Thérèse dans le m2? Je vote aussi!
Mets un sondage : qui vote pour Marie-Thérèse dans le m2?

]]> Par : kalvin http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-502 kalvin Sun, 23 Sep 2007 13:58:22 +0000 http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-502 Je revote une nouvelle fois !! Je revote une nouvelle fois !!

]]> Par : www.romanding.ch http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-499 www.romanding.ch Sat, 22 Sep 2007 13:03:01 +0000 http://alainhubler.wordpress.com/2007/09/22/pourquoi-pas-marie-therese-porchet-dans-le-m2/#comment-499 <strong>Pourquoi pas Marie-Thérèse Porchet dans le m2 ?</strong> Et si c'était, comme l'a proposé Kalvin, Marie-Thérèse Porchet qui annonçait les stations dans le futur m2 lausannois ? Pourquoi pas Marie-Thérèse Porchet dans le m2 ?

Et si c’était, comme l’a proposé Kalvin, Marie-Thérèse Porchet qui annonçait les stations dans le futur m2 lausannois ?

]]>